电容屏VS红外屏？嵌入式微网格VS纳米银？高性能触控终端该这样选！

在用户体验方面，电容屏已大量应用于手机，平板等行业，交互性已经得到了很好的开发与积累，在与用户的手势交互上有着比较好的应用场景。电容屏的原理是识别平面上的点，而红外的原理是扫描遮挡的红外线。用户在做手势交互时，其它手指很容易会误挡红外线而造成红外屏的无法有效识别，而电容屏就不存在这个问题。

另外，红外屏的触控点数无法与电容屏相比，在多点触摸的环境下，红外屏在小面积（非单点）触摸时，多路红外光被遮挡，这个时候红外触摸模组无法判断具体的触控位置，会让用户感觉触控失效，严重影响用户的触控体验。

红外屏：红外触摸屏目前不用于手机、平板、电脑等高端设备的显示。红外触摸屏目前只针对于显示器。

电容屏：电容触摸屏目前主要用于手机、平板、电脑以及智能会议平板等高端设备的显示。用人的手指皮肤就能实现触摸功能，可以实现多点、手写等都没问题。不过，当下电容触摸屏绝大多数只能做到32寸，并且不能保证产品的一致性和稳定性，不能满足市场上消费电子大尺寸的需求。

纳米银丝导电膜采用“激光蚀刻+丝网印刷”的减法工艺，过程中存在液体或者气体排放，在目前环保“紧”字当头的大环境下，会受到很大局限。

而基于苏大维格子公司维业达触控自主研发的透明导电薄膜工艺，采用精密深纹模具，通过纳米压印和纳米填充工艺流程，来获得的嵌入式微网格导电薄膜，整个工艺流程无排放无污染，颠覆了传统电路需要蚀刻的工艺，是行业变革性技术。

纳米银线导电膜为了保证透过率高，混合材料中的纳米银线极细，涂布形成导电结构后，存在随机交叉欧姆接触，触点截面小。在长时间通电或者电压不稳定的情况下，极易出现电子迁移效应。

而嵌入式微网格的嵌入式导线结构是指导电线埋入在基材内部，不裸露，不需要对外部导电材料进行化学处理。通过独有的深纹光刻工艺，使埋在基材里肉眼不可见的导线，拥有更大的导电截面积。保证高透过率的同时，提升导电性，使得方阻小于5欧/方，低方阻稳定的导线结构，避免了电子迁移效应，长期性能稳定，满足消费电子10年以上的使用要求。

导电性能上，嵌入式微网格的导电性能小于5欧方，均低于其他材料。纳米银导电膜的导电方阻在50欧方左右。更低的方阻具有更高的导电性能。

透光率上，纳米银导电膜整面有蚀刻痕。而嵌入式微网格的导电图形线宽是业内最细2～5um，消除了莫尔纹，而且绝对透明度高于87%，明显优于纳米银膜的灰色。

在批量一致性和可靠性上，嵌入式微网格采用模具制备的最大优势，就是可以保证大面积的导线结构和导电性完全均匀一致，而且可使内外电路一次性成型，减少后道工序和不良率，模具寿命长，支持窄边框，符合消费电子的批量化要求，同时工艺无排放。